Vizitat në Shtëpinë e Bardhë kanë kryesisht karakter simbolik dhe shpesh interpretohen si shenjë legjitimiteti politik në arenën ndërkombëtare. Pikërisht për këtë arsye, ato mund të keqpërdoren për konsum të brendshëm politik.
Njohësi i çështjeve politike, Dorajet Imeri, vlerëson se vizita e Milorad Dodikut në Shtëpinë e Bardhë nuk duhet parë si ndryshim i qëndrimit amerikan, por si rrezik për keqinterpretim, duke pasur parasysh historikun e tij politik.
Sipas Imerit, Dodik ka qenë dhe mbetet një aktor që ka minuar vazhdimisht stabilitetin e Bosnjë-Hercegovinës, duke sfiduar rendin kushtetues dhe Marrëveshjen e Dejtonit, si dhe duke promovuar narrativa separatiste.
Ai kujton se Dodiku është mbështetës i Kremlinit dhe se zyrtarë të lartë amerikanë, përfshirë Sekretarin e Shtetit Marco Rubio, kanë paralajmëruar se veprimet e tij kërcënojnë sigurinë dhe institucionet e Bosnjë-Hercegovinës.
Retorika e tij, sipas Imerit, shoqërohet edhe me relativizimin e krimeve të luftës, përfshirë mohimin e gjenocidit në Srebrenicë. Imeri thekson se shqetësimi kryesor për rajonin dhe Kosovën nuk lidhet me vetë aktin diplomatik, por me mënyrën se si Dodiku e instrumentalizon këtë vizitë për të ndërtuar imazh legjitimues dhe për të justifikuar politika destabilizuese.
Sipas tij, normalizimi i figurave që cenojnë paqen dhe rendin kushtetues krijon precedent të rrezikshëm për stabilitetin rajonal.
