Përgatiti: Nora Luta
Më shumë se një dekadë pas ngritjes së aktakuzës për krime lufte, Sylejman Selimi e Jahir Demaku po vazhdojnë ballafaqimin me drejtësinë.
Dëshmia e dëshmitarit A, është e vetmja provë në të cilën e mbështetet Prokuroria Speciale pikën e aktakuzës së përpiluar nga EULEX-i ndaj ish pjesëtarëve të Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës, e cila u kthye në rigjykim nga Supremja.
Në fjalën përfundimtare, PSRK-ja argumentoi pse sipas saj gjykata duhet t’ia falë besimin kësaj prove.
Për Selimin kërkesa e PSRK-së që ai dhe Demaku të dënohen është tragjike dhe e bazuar në një dëshmitar që, sipas tij, ka shpifur.
Duke folur për angazhimin e tij gjatë luftës si komandant i Zonës Operative të Drenicës, Selimi mohoi të ketë rrahur civilë, për çka e ngarkon organi i akuzës.
Ndërsa, Demaku, i cili para trupit gjykues të kryesuar nga gjyqtari Ngadhnjim Arrni, u thirr në fjalët e ish-gjyqtarit të EULEX-it, Malkom Simons, tha se rasti ndaj tyre ka qenë i politizuar.
Rasti ndaj Demakut e Selimit u kthye në rigjykim nga Supremja në vitin 2018 për vetëm një pikë të aktakuzës.
Procesi nisi pas gjashtë vjetësh, në fillim të këtij muaji, kur lënda u bart në Departamentin Special, nga Gjykata e Mitrovicës.
Mbrojtja teksa theksoi se me zgjatjen e procedurave palëve iu shkelën të drejtat, vuri në pikëpyetje besueshmërinë e dëshmitarit A.
Sipas aktakuzës, ata keqtrajtuan disa civilë në Likoc të Skenderajt gjatë periudhës së luftës së fundit.
Selimi ishte dënuar me tetë vjet burgim, ndërsa Demaku me shtatë, pasi ishin shpallur fajtor në rastin “Drenica 1” dhe “Drenica 2”.
