Eugen Cakolli nga KDI ka komentuar deklaratat përfundimtare të avokatëve të Hashim Thaçit në Gjykatën Speciale në Hagë. Ai ka theksuar se ajo që po ndodh në sallën e gjykatës nuk është thjesht një përballje mes mbrojtjes dhe Prokurorisë, por një test publik i një narrative që për një kohë të gjatë është tentuar të prezantohet si çështje e mbyllur.
Sipas Cakollit, ekipet mbrojtëse po i sfidojnë një nga një shtyllat mbi të cilat bazohet aktakuza kundër ish-krerëve të UÇK-së. Gjatë këtij procesi po dalin në pah absurditete dhe kundërthënie serioze të aktakuzës, të cilat nuk janë thjesht detaje teknike. Ai thekson se aktakuza duket më shumë si një konstruksion i mbajtur nga përsëritja sesa nga pesha e provave.
Cakolli gjithashtu thekson rëndësinë e ndikimit që këto argumente kanë jashtë sallës së gjykatës. Sipas tij, rrëfimet dhe narrativa që janë përhapur për krerët e UÇK-së po sfidohen gjithashtu: herë duke u paraqitur lufta dhe kontributi i tyre në një mënyrë të deformuar si aktivitet kriminal, dhe herë duke u paraqitur ata si figura pa peshë reale.
Në këtë kontekst, deklaratat përfundimtare të mbrojtjes po ndihmojnë në rishikimin publik të historisë së paraqitur nga aktakuza dhe po nxjerrin në pah mungesën e konsistencës në argumentet e prokurorisë.
