Avokati Eric Tully tha se i vetmi dëshmitar i cili ka deklaruar se ka pasur dijeni për urdhra të lëshuara nga Rexhep Selimi në cilësinë e Rendit Publik, ka qenë dëshmitari Ë 04748.
Por, sipas Tully, ky është një dëshmitar i cili nga vetë familjaret e tij është përshkruar si gënjeshtar.
“I vetmi dëshmitar që ka thirru ZPS-ja që pretendoi se kishte dijeni për urdhra specifik të lëshuar prej z.Selimi në cilësinë e rendit Puvlik ka qenë dëshmitari 04 748 që është përshkruar nga vetë anëtarët e familjes si gënjeshtar”, tha Tully, raporton Betimi për Drejtësi.
Avokat Tully tha se ky dëshmitar nuk ka qenë në UÇK dhe ka pasur injorancë totale se si ka funksionuar UÇK-ja.
“Një person që nuk ka qenë as në UÇK në atë kohë e jo më të ketë qenë në ministrinë e Rendit Publik. Ai e kishte një injorancë totale se si ka funksionuar UÇK-ja aso kohe”, tha Tully.
Përveç kësaj, Tully tha se ky dëshmitar në mënyrë të pabazë ka thënë se ka njohuri për marrëveshje të fshehtë në mes KFOR-it dhe Policisë.
“Ishte një person që në mënyrë krejt të pabazë ka pretenduar se ka pasur njohuri për marrëveshje të fshehta në mes KFOR-i dhe Policisë dhe pavarësisht spekulimeve të tij lidhur me urdhra të lëshuar nga Selimi, ai e pranoi gjatë kundërpyetjeve se nuk kishte pasur dijeni personale lidhur me ndonjë urdhër të marrë prej Policisë në verën e 1999-ës”, tha ai.
Tutje, ai tha se nuk kishte asnjë njohuri që ndonjë prej komandantëve kishte marrë urdhra nga kjo ministri.
Sipas Tully, i vetmi dokument që ZPS-ja e konsideron si urdhër, është një komunikatë e lëshuar në emër të Selimi me 14 qershor të 1999-ës.
“ZPS-ja nuk ka thirrur dëshmitarë të vetëm që ta njoh këtë dokument. As nuk kemi ndonjë precedent. Edhe formulimi është kaq i vagullt dhe asgjë në përmbajtje nuk tregon se pushteti i Shefit të Policisë të UCK-së ishte transferuar ministrit të Rendit Publik”, tha Tully.
Tully: Dëshmitari që tha se ka dijeni për urdhra të lëshuara nga Selimi, anëtarët e familjes e përshkrujnë si gënjeshtar
Avokati Eric Tully tha se i vetmi dëshmitar i cili ka deklaruar se ka pasur dijeni për urdhra të lëshuara nga Rexhep Selimi në cilësinë e Rendit Publik, ka qenë dëshmitari Ë04748.
Por, sipas Tully, ky është një dëshmitar i cili nga vetë familjaret e tij është përshkruar si gënjeshtar.
“I vetmi dëshmitar që ka thirru ZPS-ja që pretendoi se kishte dijeni për urdhra specifik të lëshuar prej z.Selimi në cilësinë e rendit Puvlik ka qenë dëshmitari 04 748 që është përshkruar nga vetë anëtarët e familjes si gënjeshtar”, tha Tully.
Avokat Tully tha se ky dëshmitar nuk ka qenë në UÇK dhe ka patur injorancë totale se si ka funksionuar UÇK-ja.
“Një person që nuk ka qenë as në UÇK në atë kohë e jo më të ketë qenë në ministrinë e Rendit Publik. Ai e kishte një injorancë totale se si ka funksionuar UÇK-ja aso kohe”, tha Tully.
Përveç kësaj, Tully tha se ky dëshmitar në mënyrë të pabazë ka thënë se ka njohuri për marrëveshje të fshehtë në mes KFOR-it dhe Policisë.
“Ishte një person që në mënyrë krejt të pabazë ka pretenduar se ka pasur njohuri për marrëveshje të fshehta në mes KFOR-i dhe Policisë dhe pavarësisht spekulimeve të tij lidhur me urdhra të lëshuar nga Selimi, ai e pranoi gjatë kundërpyetjeve se nuk kishte pasur dijeni personale lidhur me ndonjë urdhër të marrë prej Policisë në verën e 1999-ës”, tha ai.
Tutje, ai tha se nuk kishte asnjë njohuri që ndonjë prej komandantëve kishte marrë urdhra nga kjo ministri.
Sipas Tully, i vetmi dokument që ZPS-ja e konsideron si urdhër, është një komunikatë e lëshuar në emër të Selimi me 14 qershor të 1999-ës.
“ZPS-ja nuk ka thirrur dëshmitarë të vetëm që ta njoh këtë dokument. As nuk kemi ndonjë precedent. Edhe formulimi është kaq i vagullt dhe asgjë në përmbajtje nuk tregon se pushteti i Shefit të Policisë të UCK-së ishte transferuar ministrit të Rendit Publik”, tha Tully.
Tully: ZPS s’ka vërtetu që veprimet ose joveprimet e Selimit si ministër i Rendit Publik kanë ndikuar në kryerjen e krimeve
Eric Tully, avokat i Rexhep Selimit ka thënë se Prokuroria nuk e ka vërtetuar se veprimet ose mosveprimet e klientit të tij si ministër i Rendit Publik kanë ndikuar në kryerjen e krimeve në aktakuzë.
Po ashtu, Tully tha se nuk është vërtetuar nëse Selimi është përgjegjës për veprimet e personave të tjerë për kryerjen e krimeve në aktakuzë.
“ZPS-ja nuk ka dhënë prova për të vërtetuar që veprimet ose mosveprimet e z.Selimi si ministër i Rendit Publik kanë luajtur ndonjë rol në kryerjen e krimeve në aktakuzë apo që ai është përgjegjës për veprimet e personave të tjerë lidhur me kryerjen e krimeve në aktakuzë”, tha Tully.
Tully tha se në dosjen përfundimtare Prokuroria si duket nuk është e vendosur sa i takon përshkrimit të autoritetit të Selimit.
Avokati tha se në paragrafin 503 të dosjes përfundimtare të Prokurorisë, thuhet se Selimi kishte kontroll operativ mbi Policinë. Ndërkohë që në paragrafin 532, Tully thotë se Prokuroria potencon se pretendon se ai kishte autoritet operacionale mbi policinë dhe që ai ishte i pozicionuar për të udhëzuar pozicionet e tyre.
“Pavarësisht termave që përdorë… ajo nuk ka dhënë asnjë provë për mbështetjen asnjë prej qëndrimeve të saj”, tha Tully.
